Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
25 février 2014 2 25 /02 /février /2014 23:49

Sanction de 3 sur 20, c’est la note reçue par le Maire de Petit Couronne pour sa gestion entre 2008 et 2012 !

L'observatoire des contribuables vient de publier sur son site cette information qui conforte les prises de positions de l’opposition municipale qui dénonce depuis 2008 cette gestion.

Comment la commune peut-elle poursuivre la même politique, slogan du Maire pour l'élection à venir, avec un si mauvais gestionnaire. Voir sur le lien ci-dessus pour consulter :

  http://www.contribuables.org/argus-des-communes/?p=page-2&code-postal=76650&commune=76497

Repost 0
Published by Gérard Letailleur - dans Politique
commenter cet article
19 février 2014 3 19 /02 /février /2014 22:53

Petit Couronne Avenir, l’Humain d’Abord !

Pourquoi, je m’engage et participe à cette équipe, au-delà de la gestion communale,  il y a d’abord un choix politique qui conditionne les possibilités d’agir localement.

 Le 23 Mars, « on se prend en main » pour trois raisons qui se complètent :

 1) Il faut donner un avertissement aux politiques d'austérité initiées par l'Union Européenne et appliquées avec zèle par le gouvernement Ayrault et François Hollande, qui aggravent la politique anti sociale de son prédécesseur.  Chômage record, atteinte aux retraites, aux pouvoirs d’achats, aux services publics, aux droits sociaux et du travail, hausse des impôts, TVA, taxes redevances diverses.

Le 23 mars, le vote est bien un choix politique, photo-campagne-2014.JPGles conseillers municipaux, éliront les sénateurs en septembre 2014. Elu (e)s nous soutiendront les candidats d’opposition de gauche qui ne se résignent pas à subir la politique menée par le gouvernement actuel.

Le gouvernement Hollande, va plus loin que Sarkozy et s’attaque aux territoires et aux collectivités locales. Baisse des dotations, transfert de charges sans compensation, abandon de l’industrie du raffinage sous la pression des majeurs du pétrole, refus d’investissement venant de pays producteurs, cela augmente le chômage, multiplie les friches industrielles en appauvrissant notre territoire.

En votant pour notre liste « Petit Couronne Avenir, l’Humain d’Abord » vous serez de ceux qui ne se résignent pas à subir cette politique d’austérité, relayée localement par la municipalité et le Maire sortant !

Voilà les premières raisons de mon engagement sur cette liste, qui sera conduite par Pascal Fromentin, Stéphanie St Aubin Turquetille et moi-même.

 

Le 23 Mars On dit avec notre bulletin de vote, ça suffit, ici et ailleurs. Dans une situation où l’exaspération et la colère ne cessent de croître.

Le 23 mars votez :  

 

Mieux vaut agir que s’abstenir ! Suivez nous  « www.petitcouronneavenir.fr »L'Engagement

Repost 0
Published by Gérard Letailleur - dans Politique
commenter cet article
5 février 2014 3 05 /02 /février /2014 12:31

Pendant la crise, les plus riches s’enrichissent

21 janvier 2014 - Entre 2008 et 2011, les 10 % les plus pauvres ont perdu 179 millions d’euros, alors que les 10 % les plus riches se sont enrichis de 24 milliards.


Entre 2008 et 2011, la masse globale [1] de l’ensemble des revenus des ménages (après impôts et prestations sociales) s’est accrue de 34,3 milliards d’euros, inflation déduite, selon les données de l’Insee. La crise est loin de frapper toutes les couches sociales. Les 10 % les plus pauvres ont perdu 180 millions d’euros au cours de la période, la masse de leurs revenus passant de 49,7 à 49,55 milliards d’euros. Les 10 % les plus riches ont gagné presque 24 milliards d’euros, la masse de leurs revenus ayant augmenté de 335,6 à 359,6 milliards d’euros. A lui seul, ce dixième le plus riche a reçu 70 % de l’ensemble de la croissance de l’ensemble des revenus (24 milliards, rapportés aux 34,3 milliards de l’ensemble).place au peuble

Un décrochage des couches sociales modestes

La France entre dans une nouvelle phase de croissance des inégalités, avec un décrochage des catégories les moins favorisées, alors que les couches les plus aisées continuent de voir leur revenu augmenter. Un phénomène largement dû à la progression du chômage chez les moins qualifiés, notamment les ouvriers. Globalement, les 40 % les plus pauvres ont perdu 3,5 milliards d’euros, dont 2,4 milliards pour la seule tranche comprise entre les 10 % et les 20 % aux revenus les plus faibles. Les 40 % les plus riches ont engrangé 37,6 milliards d’euros.

voir le suite sur le lien "observatoire des inégalités ci contre, colonne de droite

Repost 0
Published by Gérard Letailleur - dans Société
commenter cet article
2 février 2014 7 02 /02 /février /2014 01:30

Jacques Généreux : la priorité, c’est de sauver l’Europe, pas l’euro.

Hollande va à la catastrophe », dit l’économiste du Parti de Gauche qui raconte à Rue89 ce qui se passerait « si Mélenchon était Président », et lui Premier ministre.

Si le gouvernement français est dans une telle nasse, pensent de nombreuses personnes à gauche, c’est parce qu’il est prisonnier des règles de la zone euro, qui le privent de toute marge de manœuvre. C’est la conviction d’Arnaud Montebourg, de Jean-Pierre Chevènement, ou encore de Jean-Luc Mélenchon. Pourtant, sur la scène politique, seule Marine Le Pen apparaît comme celle qui pointe ouvertement le rôle de la monnaie unique dans cette crise qui se prolonge.visage-europe.jpg

Une situation qui n’est pas forcément très saine, car le débat sur les responsabilités de l’euro n’est pas illégitime.

Faut-il sauver coûte que coûte l’euro ? L’économiste du Parti de Gauche, Jacques Généreux, professeur à Sciences-Po Paris s'explique. « La gauche a tué l’Europe » Il faut changer les traités européens.Ne pas faire de l’euro un bouc émissaire.

Ce n’est pas l’Europe qui a tué la gauche, mais l’inverse : la gauche a tué l’Europe. Elle n’a pas « accepté un carcan », elle l’a mis en place. En 1997, lors de la discussion du traité d’Amsterdam, treize pays sur quinze sont gouvernés par des social-démocrates ou des socialistes. Il existait alors un rapport de force politique qui aurait pu permettre de réorienter le projet européen vers plus de coopération, de solidarité...

La coopération, la solidarité, c’était justement l’argument principal des partisans de la monnaie unique en 1992 – dont j’étais. A l’époque, il s’agissait de mettre fin à la spéculation sur les taux de change. Et on pensait que la monnaie unique forcerait les pays membres à aller vers plus d’harmonisation fiscale et sociale et plus de solidarité budgétaire. Le pari des progressistes était que la gauche, lorsqu’elle disposerait d’un rapport de force favorable, pourrait engager l’Europe vers cette nouvelle étape. Mais la réalité a été différente.bella-center

Parce que dans le même temps, la nature de la gauche dans les grands partis socialistes et sociaux-démocrates s’est radicalement transformée. Le Labour en Grande-Bretagne est devenu libéral, le SPD [Parti social-démocrate d’Allemagne, ndlr] aussi, le PS en France s’est mué en parti centriste. Dès lors, quand la gauche se retrouve au pouvoir en 1997, il ne se passe rien : elle accepte la logique de la concurrence fiscale et sociale, la logique de la compétitivité, seule à pouvoir, selon ces partis, créer de la croissance et permettre de résister à la mondialisation. Ils valident la logique de Maastricht, le pacte de stabilité et le processus d’élargissement sans approfondissement préalable du fonctionnement européen – c’est-à-dire la création d’une grande zone de concurrence sauvage.

En faisant entrer des pays avec des salaires trois ou quatre fois inférieurs, on créait un espace de compétition très dur. C’est la gauche qui a fait cela, au nom de ce qu’elle appelait « l’impératif de compétitivité ». Les difficultés économiques et sociales actuelles sont la résultante directe de ce choix européen et c’est un choix assumé par le gouvernement. de Hollande dés son arrivée en mettant en place une grande commission sur la compétitivité des entreprises ! Tout est dit. Cela a réussi à l’Allemagne... Oui, mais L’Allemagne profite à la fois de sa technologie et de leurs bas coûts de production. Croire qu’avec cette politique de compétitivité l’on va, en quelques mois, regagner des parts de marchés et que cela va permettre de créer des emplois est une illusion.

Et si vous pensez que cela va mettre plus de temps, que faites-vous pendant ce temps-là ? Laissez-vous les boîtes fermer et les gens devenir chômeurs ? photo Petro+ armadaL’autre choix du gouvernement, c’est le « sérieux budgétaire »... La politique de François Hollande est conforme à ses choix européens : il était en 2005 favorable au traité constitutionnel européen et farouchement opposé à ceux qui pensaient alors qu’il était temps de réorienter l’Union européenne. Il avait promis pendant sa campagne d’ajouter un volet croissance au Pacte budgétaire européen, cette couche supplémentaire de discipline européenne décidée contre la souveraineté nationale. On sait bien ce qu’il est advenu : on a ajouté le mot « croissance », validé quelques éléments de relance qui étaient déjà dans les tuyaux. Et on a ratifié un traité qui interdit de mener une politique de croissance de long terme. En effet, ce traité, en imposant l’équilibre structurel des finances publiques, interdit le recours à la dette pour investir. C’est à la fois une atteinte à la démocratie et une aberration économique. François Hollande pouvait refuser ce traité, mais il l’a fait ratifier.hollande-Ayraut.jpg

Pourquoi l’austérité ne fonctionne pas A partir du moment où on se place dans ce cadre-là, eh bien, c’est foutu. François Hollande ne peut pas recourir au déficit budgétaire à court terme, comme l’ont fait les Chinois, les Américains et bien d’autres, pour soutenir l’activité dans un premier temps, en attendant de faire des réformes structurelles à plus long terme. Pas question pour lui non plus de désobéir aux règles économiques en faisant financer la dette publique par des banques publiques. Il ne peut ni régler le problème de la croissance et de l’emploi, ni régler le problème des finances publiques: il va à la catastrophe. Economistes, FMI, OCDE, tout le monde le dit : si des pays formant un ensemble sont plongés dans un ralentissement économique et sont victimes d’un excès de dette publique, ils n’ont pas intérêt à utiliser tous l’assomoir de l’austérité, sauf à prendre le risque d’entrer dans un processus de dépression.

Repost 0
Published by Gérard Letailleur - dans Politique
commenter cet article
21 janvier 2014 2 21 /01 /janvier /2014 00:31

article de ce jour sur Médiapart

Petroplus: Peut-on sauver la raffinerie de Petit-Couronne?

Cela fait maintenant plus de 2 ans que les salariés (ou ex salariés) du site de Petit-Couronne (vous savez les Petroplus) se battent pour non seulement sauver leurs emplois et plus de 4500 emplois induits (dont les artisans et commercants du coin) mais aussi pour une autre idée de l'industrie et des besoins nationaux.Photos-tribunal le 11 janvier

Comment oser dire que cette raffinerie n'est pas utile quand elle produit (entre autre) 40% des besoins nationaux en bitume (aujourd'hui, des camions vont chercher le bitume dans des raffineries allemandes, bravo l'écologie et l'économie) et que nous importons plus de la moitié des produits finis distribués en France? Cela n'empèche pas le Président de la branche pétrole et le patron de TOTAL de dire qu'il y a surcapacuité de raffinage en France. Pourquoi???? Simplement pour faire admettre aux français qu'il va falloir fermer encore des raffineries en France. Tout simplement

En ce moment, un "grand patron" (ami de Hollande comme il l'était de son prédécesseur) étudie la possibilité de reprendre la partie stockage et mouvement de la raffinerie (Bacs, gare routière et quais de Seine). C'est ce que l'on doit appeler "Redressement Productif",. Cela reviendrait à favoriser les importations de produits finis (donc déséquilibrer la balance commerciale) et donnet encore une excuse aux Majors Compagnies pour fermer de nouveaux sites de raffinage.

Nous, salariés du site, nous continuons à contacter les sociétés pétrolières (pas les Majors) et les pays producteurs pour trouver une véritable solution industrielle. C'est dans ce dommaine que nous devrions retrouver les responsables des Ministères. Hélas, ils sont absents et p^réfèrent se réfugier derrière de grands mots comme réindustrialisation du site (c'est à dire, partir du fait qu'il n'y a plus de raffinerie)

OUI, nous pouvons trouver des repreneurs

Il faut savoir que des batons dans les roues, nous en avons eu. Entre les projets écartés parce que pas assez sérieux, ceux de pays pas assez stables, ceux de pays ne répondant pas aux critères géo-politiques, il faut savoir surfer.

Aujourd'hui, des pays producteurs comprennent qu'il ne faut pas compter que sur les Majors Compagnies pour écouler leur Brut et qu'avec le gaz de schiste le prix (et la demande) risque de baisser.DSCN8846

Alors, la meilleure solution est certainement d'acheter directement des raffineries pour être certains d'écouler leur brut.

La France va-t-elle accepter d'ouvrir ses portes aux investissements étrangers dans l'industrie, investissements venant de pays émergeants?

Il est parfois étrange que de véritables investisseurs se voient "repoussés" et que l'on déroule le tapis rouge devant certaines personnes connues comme des patrons truands ou pronant des injures contre les salariés français (voir un certain patron américain proche de la droite la plus réactionnaire)

Nous sommes en contact avec plusieurs pays producteurs et la victoire est possible. La seule raison qui expliquerait aujourd'hui une défaite serait la volonté au plus haut niveau de ne pas vouloir cette victoire. Certains se sont-ils trop habitués à la défaite pour accepter une victoire???

Nous sommes en train d'essayer d'organiser des visites techniques ou officielles (Président ou Ministre de pays producteurs) sur le site.

Nous savons que nos jours sont comptés mais nous nopus battrons tant qu'il y aura de l'espoir.

Nous prenons l'engagement devant vous que si nos faux amis font tout pour tuer la raffinerie, nous publierons le contenu des offres qui "ne seraient pas acceptables pour la France"

Le travail que nous faisons depuis tant de mois, c'est celui qui devrait être fait par certains services de l'Etat payés pour cela. Nous, simples salariés, sommes allés prendre contact avec des sociétés venant de TOUS les continents et jamais nous n'avons compté nos heures.photo Petro+ armada

Suivez l'information pour savoir si les petits Petroplus arrivent enfin à sauver leur site.

Notre combat n'est pas isolé et nous sommes en liauison avec les salariés des autres sites en conflit.

Vendredi nous sommes allés sur le site de Goodyear à Amiens pour leur apporter notre soutien. Cela a permis de discuter avec nos amius des fralib, des PSA, des Florange, des Renault,.. et bien entendu des Goodyear.

Bientôt, enfin, tous les salariés comprendont que leurs combats sont identiques et ils ne feront plus qu'un

Ne laissez jamais personne vous dire que votre combat est in utile ou que jamais personne n'y est arrivé. Nous, nous avons fait d'une phrase de mark TWAIN notre devise "Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"

Voilà ce que tout salarié (et tout homme) devrait se dire

Fraternellement

Les Petroplus

Repost 0
Published by Gérard Letailleur - dans Société
commenter cet article
15 janvier 2014 3 15 /01 /janvier /2014 11:15

Hollande conclut un “pacte” avec le Medef contre les citoyens et les familles

De la sorte, François Hollande fait renaître le projet de l’ancien Président Sarkozy qui avait créé la TVA sociale afin de compenser intégralement la baisse des cotisations familiales à travers une ponction injuste sur le revenu de consommation des familles. Le gouvernement Ayrault avait pourtant décidé d’abroger in extremis cette mesure inique lors de son arrivée au pouvoir. Or c’est la même politique anti-sociale dictée par la même idéologie néo-libérale que le gouvernement PS-EELV-PRG décide d’appliquer.

Pour l’UFAL cette décision sans précédent comporte des risques économiques et politiques considérables. Cet allègement de 35 milliards d’euros devra être compensé par un nouveau mouvement d’économies drastiques sur les dépenses sociales qui affecteront les familles déjà fortement fragilisées par la crise. De plus, une nouvelle augmentation des impôts et taxes sur la consommation ou sur les revenus du travail sera inévitable et aggravera durablement la crise actuelle dont les conséquences dramatiques se font sentir chaque jour. Mais surtout, en décidant d’appliquer une politique identique à celle de son prédécesseur de droite, François Hollande contribue à renforcer chez les classes populaires le malaise politique actuel et le sentiment de rejet de la classe politique qui se traduit par l’abstentionnisme et le vote anti-républicain d’extrême droite.

L’UFAL rappelle que la cotisation sociale (salariale ou patronale) est une part socialisée du salaire des travailleurs, prélevée directement sur la richesse créée par le travail. Ainsi, la cotisation patronale d’allocations familiales reconnaît et rémunère l’apport indispensable des familles à l’éducation des enfants et au renouvellement de la main-d’œuvre productive. À l’inverse, la suppression de la cotisation sociale familiale ne fera que renforcer l’emprise de la finance sur l’économie réelle et nourrit la ponction privée sur l’économie réelle. C’est pourquoi l’UFAL s’engage fermement aux côtés des salariés pour que cette part de leur salaire reste prélevée sur la richesse créée dans l’entreprise.

Repost 0
Published by Gérard Letailleur - dans Société
commenter cet article
5 janvier 2014 7 05 /01 /janvier /2014 13:08

Mon combat politique ?

Je suis élu local depuis longtemps. J’ai été maire 28 ans, vice-président d’agglomération, président de divers syndicats intercommunaux. Les mesures et réalisations que j’ai engagées toutes ces  années ont aussi une valeur nationale et européenne et pas seulement locale. Elles forment un tout, car la politique au sens noble du terme, c’est d’abord un projet de société qui fonde sa raison d’être au service de l’humain d’abord ! Je reste porteur de ce combat politique avant tout et en dehors des chapelles politiques partisanes, des ambitions personnelles ou des opportunismes d’intérêts.

Mon  combat politique, est de chasser la finance et les multinationales des biens publics qui relèvent de l’intérêt général, parfois de la vie humaine. Il faut que le peuple se réapproprie ces biens communs et les gère dans l’intérêt de tous. Or la finance et les multinationales gouvernent en Europe, grâce à leurs puissants réseaux et lobbies, elles y font la pluie et le beau temps et vont à rebours de cette logique ! Hollande qui en avait fait ses ennemis, a comme la plupart des dirigeants socialistes solfériniens trahit ceux qui l’ont porté au pouvoir. 

En 2014, l’élection politique fondamentale, c’est l’élection européenne. C’est le moment de donner  son avis sur le garrot qui est en train de  nous étrangler. Que le Maire et sa majorité à Petit Couronne nous explique qu’il accepte les politiques d’austérité qui viennent du gouvernement (via un dictat européen) et qui se répercutent sur les collectivités, cela démontre que l’élection municipale est fondamentalement politique.

Il s’agit bien en Mars prochain, d’élire des conseillers municipaux qui feront des communes des lieux de résistance et de combat contre l’austérité. (J’y reviendrai dans mes prochains articles)DSCN8846

Tous les jours des fermetures d’usines, des délocalisations, tous les jours des Etats soumis aux rapaces de la finance, au tout puissant marché, tous les jours des réformes qu’on dit structurelles mais qui déstructurent les services publics. Tous les jours plus de pauvres, plus de femmes et d’hommes vivant dans la rue.

Aujourd’hui, la xénophobie, la haine montent de toutes parts ! L’accumulation des réformes structurelles partout en Europe, imposées par la Commission Européenne, tue l’Etat social, laissant chacun seul face à l’ogre qu’est le marché ! Le dumping fiscal et social, savamment orchestré par la libre circulation des capitaux achève le modèle social européen en  favorisant les délocalisations !
"L'alternative à l'austérité c'est possible"place au peuble

La Banque centrale européenne mène une politique de maîtrise de l’inflation, d’euro fort et depuis peu accorde aux banques des liquidités. L’inflation permettrait de résorber une partie de la dette des Etats, ce à quoi la BCE se refuse. Elle soutient donc l’idée qu’il faille des réformes structurelles et l’austérité pour réduire sa dette ! 

Actuellement, le but des politiques est de trouver l’accord le plus favorable à la finance, pour « calmer » les marchés comme disent les belles personnes.

D’ailleurs, ils ne se sont pas privés de spéculer sur l’euro, ni sur les dettes (en jouant sur les titres obligataires) de la Grèce, de l’Espagne, de l’Italie et du Portugal…Ils ont même réussi à imposer directement leur volonté via la troïka qui regroupe la Commission européenne, la BCE et le FMI. Au menu pour la Grèce, réformes structurelles, austérité et privatisations. Pour Chypre, la taxation des dépôts bancaires en-deçà de 100 000 euros est maintenant une réalité pour 2015!
Avec le traité Merkozy, la finance a réussi son dernier pari.

La Commission européenne pourra émettre un avis, qui sonnera comme un impératif, sur les projets de budgets nationaux. La réduction des déficits et les réformes structurelles seront au menu et seront la contrepartie de la validation des budgets. Nous venons de le voir pour le budget 2014  et allons le subir sur les 2 ans à venir! En clair, la crise est le merveilleux moyen pour la finance d’achever son projet de destruction de l’Etat et d’enrichissement aux dépens des peuples !The-babysitter sarko angéla
La conséquence pour les Etats européens est claire : abolition des tarifs douaniers, abaissement drastique des normes sociales et écologiques… En français ça donne du poulet au chlore et du bœuf aux hormones dans nos assiettes et des salariés sous payés et toujours plus précarisés !
Nous devons être des objecteurs de conscience ! Des gardes fous du Bien commun !
Il faut révolutionner l’Union européenne ! En désobéissant aux traités! En proposant de développer une autre économie, au service des humains et non l’inverse.  En proposant la fin de l’indépendance de la BCE et un changement clair d’orientation monétaire ! En promouvant le protectionnisme solidaire et l’idée d’une planification écologique européenne.

 

Voilà le combat politique  que je compte mener en 2014, en étant présent et actif, là où je serai le plus utile, notamment sur le plan local.

Repost 0
Published by Gérard Letailleur - dans Politique
commenter cet article
27 décembre 2013 5 27 /12 /décembre /2013 21:33

L'accord  survenu dans la nuit de jeud19 au vendredi 20 décembre mettra en réalité en place un dispositif sans solidarité européenne et où les citoyens paieront encore. La supervision des 130 banques européennes est transférée des autorités de régulation nationales à la Banque centrale européenne. L'argument justifiant cette mesure est que les régulateurs nationaux ont échoué dans leur mission, en témoigneraient les exemples grecs, espagnols ou irlandais.

place au peubleUn tel saut fédéral fera l'objet d'un vote au Parlement européen et d'un traité intergouvernemental entre les 18 pays de la zone euro et les autres Etats volontaires.

Peut-être des lois bancaires nationales séparant strictement les activités de dépôts de la spéculation et protégeant les épargnants du sauvetage des banques auraient permis à la fois de résoudre la question et de ne pas enlever aux Etats une compétence importante.

Mais le cadeau empoisonné vient du mécanisme de sauvetage des banques en difficulté.visage-europe.jpg

Une instance de résolution, composée des Etats membres décidera, avec l'approbation de la Commission européenne, de la liquidation (la mise en faillite) ou de la recapitalisation (le sauvetage) de la banque. Alors, seront mis à contribution les actionnaires de la banque, les détenteurs de dettes obligataires (les créanciers) et les épargnants de plus de 100 000 euros à hauteur de 8% maximum des dettes. Si cela ne suffit pas, un fonds de résolution européen paiera 5% de la dette de la banque. Ainsi les actionnaires, les créanciers, les gros épargnants et le fonds de résolution rembourseront seulement 13% de la dette d'une banque. Au-dessus, ce seront les contribuables qui paieront ! C'est très loin de l'objectif de ne plus faire payer les citoyens !

Pire encore ! Le fonds de résolution européen, alimenté par les banques et qui financera les pertes bancaires, sera doté à terme de seulement 60 milliards d'euros en 2026. En attendant cette date ce sera l'utilisation du Mécanisme de solidarité européenne (MES) pour aider les banques en difficulté. Mais, les Etats devront garantir le remboursement de leurs emprunts auprès du MES. On sent venir les réformes structurelles exigeant des cures d'austérité à tout-va en cas de nouvelle crise financière en Europe.

Quelle vraie solidarité européenne ?

Avec cet accord, il devient évident que les néo-libéraux et les conservateurs allemands ne souhaitent ni de solidarité européenne, ni que les banques, les actionnaires et les créanciers paient vraiment pour les défaillances des banques.

La seule solidarité européenne possible, qui assure que ni les Etats, ni les peuples ne paient pour les défaillances du secteur bancaire est un plan de nationalisation des principales banques de dépôt européennes. C'est aussi un moyen pour que la finance serve l'économie réelle avant tout, et que les crédits aux entreprises et aux ménages repartent.

 

 

Repost 0
Published by Gérard Letailleur - dans Politique
commenter cet article
20 décembre 2013 5 20 /12 /décembre /2013 16:08

Hommage à Nelson Mandela :

Nelson Mandela Président de la nation « arc en ciel » était venu en France témoigner de sa reconnaissance au forces de gauche, et à toutes celles et ceux qui, à ses côtés, avaient embrassé le combat contre l'apartheid et celui pour sa libération. 27 années d'un combat inlassable, finalement victorieux, et 42 ans depuis l'instauration de l'apartheid en 1948.

Aujourd'hui, Madiba n'est plus, endeuillant une nation dont les frontières débordent la seule Afrique du Sud. Nelson Mandela n'a jamais voulu être une icône,  lui, dont les premiers mots à sa sortie de prison, furent : « Je suis ici devant vous, non comme un prophète, mais comme votre humble serviteur. » C'est pour honorer cette leçon de combat et d'humilité au service de l'émancipation humaine, que nous nous sommes rendus lui rendre un hommage au pied d’un des panneaux de la rue qui porte son nom.2013-12-10---Petit-Couronne---Hommage---Nelson-Mandela--4--.JPG

En l’absence de toute initiative de la part du Maire et de sa majorité au conseil municipal. Je suis avec quelques élus, représentants d'associations, résidents de la rue,  (Photo de gauche à droite; Franck Ridel, Pascal Fromentin, Gerard Letailleur, Evelyne Leray, Monique Martor) rendre hommage à Nelson Mandela, venus saluer le combat d’une vie, qui fut le symbole de la lutte collective de tout un peuple. Celle d’un jeune sud-africain avocat noir, celle du militant de la Charte de la liberté  adoptée par le Congrès du Peuple en 1955, à Soweto, celle d’un révolutionnaire qui fait le choix de la lutte armée, quand la tyrannie de l'apartheid ferma toutes les portes de la non-violence, celle d’un responsable politique qui traverse avec courage et sans haine 27 années de bagne et de prison, celle du premier Président sud-africain élu au suffrage démocratique non racial, symbole de l'union d'un peuple dans sa lutte pour la liberté, la paix et une nouvelle Afrique du Sud. Telle fut l’existence de Nelson Mandela, tumultueuse, faite des peines les plus profondes comme des joies les plus grandes.

Nelson Mandela ne fut qu'un. La dureté de sa lutte est indissociable de son ambition de réunification.

Rendre hommage à Mandela, c'est aussi prendre la mesure de l'immense mouvement de solidarité internationale qui permit sa libération, et dont nous sommes fiers d'avoir été les fers de lance en France. Je conclurai cet hommage en citant un passage d’un message de Nelson Mandela ;

 

« Ma génération laisse la jeune génération avec quelques exemples héroïques de tâches accomplies. Mais nous vous laissons aussi avec d'énormes défis, avec des problèmes anciens et nouveaux. (…)  les jeunes peuvent refuser de succomber au désespoir. Vous pouvez dire non à l'intolérance. Vous pouvez, et vous devez, prendre en charge la responsabilité de changer le monde et d'améliorer le sort de tous les peuples ». Un message toujours d’actualité !

Repost 0
Published by Gérard Letailleur
commenter cet article
3 décembre 2013 2 03 /12 /décembre /2013 19:04

Les Petroplus toujours au travail pour trouver un repreneur. 

Prochaine assemblée générale Jeudi 5 décembre à 12H45 devant la raffinerie. Soyons solidaires et présents.

Après le refus du dossier Libyen et Iranien par le gouvernement le deux sociétés semblent baisser les bras écœuré par le comportement de l’état français.

Mais deux dossiers restent en cours de finalisation.manif 18 Mars paris

ESPERANZA et le pétrole angolais et congolais

Le cabinet d’affaire avance sur la formation du dossier et un avocat rédige les statuts de la société

Les 1ers fonds (500 Millions) sont en cours de transfert sur un compte français. Y Scornet assistera à la réunion de la banque du Portugal pour validation de cela, de même il assistera à la rencontre avec la BPI (Banque Publique d’investissement)

Dossier Europe-USA (et maintenant Afrique)

Il est en cours de finalisation avec différents partenaires, qui amènent des fonds et des pétroles bruts.

Le temps presse et les Petroplus savent qu’ils non pas que des amis et que certains faux amis sont même encore plus dangereux pour eux. Nous pouvons sauver la raffinerie sauf si les traîtres nous y empêchent « clament-ils avec force »

Repost 0
Published by Gérard Letailleur
commenter cet article

Présentation

  • : Le Blog de Gérard Letailleur
  • : Retrouvez les réactions de Gérard Letailleur concernant les sujets d'actualité et de société. elections municipales, petit couronne, parti socialiste, parti communiste,parti de gauche, front de gauche,
  • Contact

Réseaux sociaux

badge (1)

Recherche

Téléchargement du dossier scolaire

La rentrée scolaire en question, nos explications au format .pdf :

Page 1 Page 1

Page 2 Page 2