Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
18 mars 2014 2 18 /03 /mars /2014 16:46

manif rouen 012foot-shell-campagne-copie-1.jpgPlusieurs salariés, le porte-parole Yvon Scornet, le secrétaire syndical Jean Luc Brouté de la raffinerie de Petit Couronne, apportent leur soutien à la liste Petit Couronne Avenir, l’Humain d’Abord , conduite par Pascal Fromentin et Gérard Letailleur pour l’élection municipale le 23 mars, contre le Maire sortant.

Ce matin la manif à l’appel de la CGT, FO a rassemblé 2500 participants. Devant le palais de justice, Yvon Scornet a annoncé le dépôt d’offre de reprise avant la fin de semaine pour le site de Petit Couronne.

Repost 0
Published by Gérard Letailleur - dans commune
commenter cet article
16 mars 2014 7 16 /03 /mars /2014 19:08

Chaque année, le même spectacle, la même image que j'ai envie de vous faire partager.magnolia-002.jpg

Repost 0
Published by Gérard Letailleur
commenter cet article
16 mars 2014 7 16 /03 /mars /2014 15:47

 

Randon a-t-il peur de la vérité ? Sans doute, car il explique pour faire oublier sa très mauvaise note que nous diffusion des infos non officiels, sans citer nos références. Eh bien oui, l’observatoire des contribuables" existe bien, la preuve ! sur le site de campagne de la Liste "www.petitcouronneavenir.fr"

D’ailleurs ce site est bien connu du Maire, puisque Mr Randon s’est exprimé sur le site, pour tenter d’expliquer cette très mauvaise note.

Ensuite, ce qu'ils oublient de vous dire, c'est que les chiffres donnés par ce site sont des chiffres officiels donnés par un site gouvernemental. Encore une preuve ? 

En réalité L’observatoire des Contribuables ne font qu'établir un classement... mais n'inventent aucun chiffre.

Repost 0
Published by Gérard Letailleur - dans commune
commenter cet article
8 mars 2014 6 08 /03 /mars /2014 20:29

foot-shell-campagne.jpg

 

Non, les Pétroplus ne sont pas morts! La preuve : alors que son équipe de foot corpo affrontait samedi au stade Maurice Ragot (stade Shell !) le port du Havre classé premier du championnat, beaucoup n'auraient pas parié gros sur les joueurs couronnais. Et pourtant !

Sous l'oeil et les encouragements de plusieurs membres de la liste "Petit-Couronne Avenir - l'Humain d'abord", les locaux n'ont fait qu'une bouchée des adhérents de la Porte Océane. 4-0 à l'issue d'un match animé et plein d'énergie. Un peu comme celle qui anime Pascal Fromentin, Gérard Letailleur, Stéphanie Turquetille et Célina Ruquier Daniel Moreau, Daniel Vironneau, Françoise Guiltat, Florien Delcroix, Huges Raffic, Jean Claude Vallée, qui n'ont pas hésité à donner de la voix pour encourager et dynamiser les onze courageux footballeurs de la raffinerie.

Repost 0
Published by Gérard Letailleur - dans gerard.letailleur
commenter cet article
25 février 2014 2 25 /02 /février /2014 23:49

Sanction de 3 sur 20, c’est la note reçue par le Maire de Petit Couronne pour sa gestion entre 2008 et 2012 !

L'observatoire des contribuables vient de publier sur son site cette information qui conforte les prises de positions de l’opposition municipale qui dénonce depuis 2008 cette gestion.

Comment la commune peut-elle poursuivre la même politique, slogan du Maire pour l'élection à venir, avec un si mauvais gestionnaire. Voir sur le lien ci-dessus pour consulter :

  http://www.contribuables.org/argus-des-communes/?p=page-2&code-postal=76650&commune=76497

Repost 0
Published by Gérard Letailleur - dans Politique
commenter cet article
19 février 2014 3 19 /02 /février /2014 22:53

Petit Couronne Avenir, l’Humain d’Abord !

Pourquoi, je m’engage et participe à cette équipe, au-delà de la gestion communale,  il y a d’abord un choix politique qui conditionne les possibilités d’agir localement.

 Le 23 Mars, « on se prend en main » pour trois raisons qui se complètent :

 1) Il faut donner un avertissement aux politiques d'austérité initiées par l'Union Européenne et appliquées avec zèle par le gouvernement Ayrault et François Hollande, qui aggravent la politique anti sociale de son prédécesseur.  Chômage record, atteinte aux retraites, aux pouvoirs d’achats, aux services publics, aux droits sociaux et du travail, hausse des impôts, TVA, taxes redevances diverses.

Le 23 mars, le vote est bien un choix politique, photo-campagne-2014.JPGles conseillers municipaux, éliront les sénateurs en septembre 2014. Elu (e)s nous soutiendront les candidats d’opposition de gauche qui ne se résignent pas à subir la politique menée par le gouvernement actuel.

Le gouvernement Hollande, va plus loin que Sarkozy et s’attaque aux territoires et aux collectivités locales. Baisse des dotations, transfert de charges sans compensation, abandon de l’industrie du raffinage sous la pression des majeurs du pétrole, refus d’investissement venant de pays producteurs, cela augmente le chômage, multiplie les friches industrielles en appauvrissant notre territoire.

En votant pour notre liste « Petit Couronne Avenir, l’Humain d’Abord » vous serez de ceux qui ne se résignent pas à subir cette politique d’austérité, relayée localement par la municipalité et le Maire sortant !

Voilà les premières raisons de mon engagement sur cette liste, qui sera conduite par Pascal Fromentin, Stéphanie St Aubin Turquetille et moi-même.

 

Le 23 Mars On dit avec notre bulletin de vote, ça suffit, ici et ailleurs. Dans une situation où l’exaspération et la colère ne cessent de croître.

Le 23 mars votez :  

 

Mieux vaut agir que s’abstenir ! Suivez nous  « www.petitcouronneavenir.fr »L'Engagement

Repost 0
Published by Gérard Letailleur - dans Politique
commenter cet article
5 février 2014 3 05 /02 /février /2014 12:31

Pendant la crise, les plus riches s’enrichissent

21 janvier 2014 - Entre 2008 et 2011, les 10 % les plus pauvres ont perdu 179 millions d’euros, alors que les 10 % les plus riches se sont enrichis de 24 milliards.


Entre 2008 et 2011, la masse globale [1] de l’ensemble des revenus des ménages (après impôts et prestations sociales) s’est accrue de 34,3 milliards d’euros, inflation déduite, selon les données de l’Insee. La crise est loin de frapper toutes les couches sociales. Les 10 % les plus pauvres ont perdu 180 millions d’euros au cours de la période, la masse de leurs revenus passant de 49,7 à 49,55 milliards d’euros. Les 10 % les plus riches ont gagné presque 24 milliards d’euros, la masse de leurs revenus ayant augmenté de 335,6 à 359,6 milliards d’euros. A lui seul, ce dixième le plus riche a reçu 70 % de l’ensemble de la croissance de l’ensemble des revenus (24 milliards, rapportés aux 34,3 milliards de l’ensemble).place au peuble

Un décrochage des couches sociales modestes

La France entre dans une nouvelle phase de croissance des inégalités, avec un décrochage des catégories les moins favorisées, alors que les couches les plus aisées continuent de voir leur revenu augmenter. Un phénomène largement dû à la progression du chômage chez les moins qualifiés, notamment les ouvriers. Globalement, les 40 % les plus pauvres ont perdu 3,5 milliards d’euros, dont 2,4 milliards pour la seule tranche comprise entre les 10 % et les 20 % aux revenus les plus faibles. Les 40 % les plus riches ont engrangé 37,6 milliards d’euros.

voir le suite sur le lien "observatoire des inégalités ci contre, colonne de droite

Repost 0
Published by Gérard Letailleur - dans Société
commenter cet article
2 février 2014 7 02 /02 /février /2014 01:30

Jacques Généreux : la priorité, c’est de sauver l’Europe, pas l’euro.

Hollande va à la catastrophe », dit l’économiste du Parti de Gauche qui raconte à Rue89 ce qui se passerait « si Mélenchon était Président », et lui Premier ministre.

Si le gouvernement français est dans une telle nasse, pensent de nombreuses personnes à gauche, c’est parce qu’il est prisonnier des règles de la zone euro, qui le privent de toute marge de manœuvre. C’est la conviction d’Arnaud Montebourg, de Jean-Pierre Chevènement, ou encore de Jean-Luc Mélenchon. Pourtant, sur la scène politique, seule Marine Le Pen apparaît comme celle qui pointe ouvertement le rôle de la monnaie unique dans cette crise qui se prolonge.visage-europe.jpg

Une situation qui n’est pas forcément très saine, car le débat sur les responsabilités de l’euro n’est pas illégitime.

Faut-il sauver coûte que coûte l’euro ? L’économiste du Parti de Gauche, Jacques Généreux, professeur à Sciences-Po Paris s'explique. « La gauche a tué l’Europe » Il faut changer les traités européens.Ne pas faire de l’euro un bouc émissaire.

Ce n’est pas l’Europe qui a tué la gauche, mais l’inverse : la gauche a tué l’Europe. Elle n’a pas « accepté un carcan », elle l’a mis en place. En 1997, lors de la discussion du traité d’Amsterdam, treize pays sur quinze sont gouvernés par des social-démocrates ou des socialistes. Il existait alors un rapport de force politique qui aurait pu permettre de réorienter le projet européen vers plus de coopération, de solidarité...

La coopération, la solidarité, c’était justement l’argument principal des partisans de la monnaie unique en 1992 – dont j’étais. A l’époque, il s’agissait de mettre fin à la spéculation sur les taux de change. Et on pensait que la monnaie unique forcerait les pays membres à aller vers plus d’harmonisation fiscale et sociale et plus de solidarité budgétaire. Le pari des progressistes était que la gauche, lorsqu’elle disposerait d’un rapport de force favorable, pourrait engager l’Europe vers cette nouvelle étape. Mais la réalité a été différente.bella-center

Parce que dans le même temps, la nature de la gauche dans les grands partis socialistes et sociaux-démocrates s’est radicalement transformée. Le Labour en Grande-Bretagne est devenu libéral, le SPD [Parti social-démocrate d’Allemagne, ndlr] aussi, le PS en France s’est mué en parti centriste. Dès lors, quand la gauche se retrouve au pouvoir en 1997, il ne se passe rien : elle accepte la logique de la concurrence fiscale et sociale, la logique de la compétitivité, seule à pouvoir, selon ces partis, créer de la croissance et permettre de résister à la mondialisation. Ils valident la logique de Maastricht, le pacte de stabilité et le processus d’élargissement sans approfondissement préalable du fonctionnement européen – c’est-à-dire la création d’une grande zone de concurrence sauvage.

En faisant entrer des pays avec des salaires trois ou quatre fois inférieurs, on créait un espace de compétition très dur. C’est la gauche qui a fait cela, au nom de ce qu’elle appelait « l’impératif de compétitivité ». Les difficultés économiques et sociales actuelles sont la résultante directe de ce choix européen et c’est un choix assumé par le gouvernement. de Hollande dés son arrivée en mettant en place une grande commission sur la compétitivité des entreprises ! Tout est dit. Cela a réussi à l’Allemagne... Oui, mais L’Allemagne profite à la fois de sa technologie et de leurs bas coûts de production. Croire qu’avec cette politique de compétitivité l’on va, en quelques mois, regagner des parts de marchés et que cela va permettre de créer des emplois est une illusion.

Et si vous pensez que cela va mettre plus de temps, que faites-vous pendant ce temps-là ? Laissez-vous les boîtes fermer et les gens devenir chômeurs ? photo Petro+ armadaL’autre choix du gouvernement, c’est le « sérieux budgétaire »... La politique de François Hollande est conforme à ses choix européens : il était en 2005 favorable au traité constitutionnel européen et farouchement opposé à ceux qui pensaient alors qu’il était temps de réorienter l’Union européenne. Il avait promis pendant sa campagne d’ajouter un volet croissance au Pacte budgétaire européen, cette couche supplémentaire de discipline européenne décidée contre la souveraineté nationale. On sait bien ce qu’il est advenu : on a ajouté le mot « croissance », validé quelques éléments de relance qui étaient déjà dans les tuyaux. Et on a ratifié un traité qui interdit de mener une politique de croissance de long terme. En effet, ce traité, en imposant l’équilibre structurel des finances publiques, interdit le recours à la dette pour investir. C’est à la fois une atteinte à la démocratie et une aberration économique. François Hollande pouvait refuser ce traité, mais il l’a fait ratifier.hollande-Ayraut.jpg

Pourquoi l’austérité ne fonctionne pas A partir du moment où on se place dans ce cadre-là, eh bien, c’est foutu. François Hollande ne peut pas recourir au déficit budgétaire à court terme, comme l’ont fait les Chinois, les Américains et bien d’autres, pour soutenir l’activité dans un premier temps, en attendant de faire des réformes structurelles à plus long terme. Pas question pour lui non plus de désobéir aux règles économiques en faisant financer la dette publique par des banques publiques. Il ne peut ni régler le problème de la croissance et de l’emploi, ni régler le problème des finances publiques: il va à la catastrophe. Economistes, FMI, OCDE, tout le monde le dit : si des pays formant un ensemble sont plongés dans un ralentissement économique et sont victimes d’un excès de dette publique, ils n’ont pas intérêt à utiliser tous l’assomoir de l’austérité, sauf à prendre le risque d’entrer dans un processus de dépression.

Repost 0
Published by Gérard Letailleur - dans Politique
commenter cet article
21 janvier 2014 2 21 /01 /janvier /2014 00:31

article de ce jour sur Médiapart

Petroplus: Peut-on sauver la raffinerie de Petit-Couronne?

Cela fait maintenant plus de 2 ans que les salariés (ou ex salariés) du site de Petit-Couronne (vous savez les Petroplus) se battent pour non seulement sauver leurs emplois et plus de 4500 emplois induits (dont les artisans et commercants du coin) mais aussi pour une autre idée de l'industrie et des besoins nationaux.Photos-tribunal le 11 janvier

Comment oser dire que cette raffinerie n'est pas utile quand elle produit (entre autre) 40% des besoins nationaux en bitume (aujourd'hui, des camions vont chercher le bitume dans des raffineries allemandes, bravo l'écologie et l'économie) et que nous importons plus de la moitié des produits finis distribués en France? Cela n'empèche pas le Président de la branche pétrole et le patron de TOTAL de dire qu'il y a surcapacuité de raffinage en France. Pourquoi???? Simplement pour faire admettre aux français qu'il va falloir fermer encore des raffineries en France. Tout simplement

En ce moment, un "grand patron" (ami de Hollande comme il l'était de son prédécesseur) étudie la possibilité de reprendre la partie stockage et mouvement de la raffinerie (Bacs, gare routière et quais de Seine). C'est ce que l'on doit appeler "Redressement Productif",. Cela reviendrait à favoriser les importations de produits finis (donc déséquilibrer la balance commerciale) et donnet encore une excuse aux Majors Compagnies pour fermer de nouveaux sites de raffinage.

Nous, salariés du site, nous continuons à contacter les sociétés pétrolières (pas les Majors) et les pays producteurs pour trouver une véritable solution industrielle. C'est dans ce dommaine que nous devrions retrouver les responsables des Ministères. Hélas, ils sont absents et p^réfèrent se réfugier derrière de grands mots comme réindustrialisation du site (c'est à dire, partir du fait qu'il n'y a plus de raffinerie)

OUI, nous pouvons trouver des repreneurs

Il faut savoir que des batons dans les roues, nous en avons eu. Entre les projets écartés parce que pas assez sérieux, ceux de pays pas assez stables, ceux de pays ne répondant pas aux critères géo-politiques, il faut savoir surfer.

Aujourd'hui, des pays producteurs comprennent qu'il ne faut pas compter que sur les Majors Compagnies pour écouler leur Brut et qu'avec le gaz de schiste le prix (et la demande) risque de baisser.DSCN8846

Alors, la meilleure solution est certainement d'acheter directement des raffineries pour être certains d'écouler leur brut.

La France va-t-elle accepter d'ouvrir ses portes aux investissements étrangers dans l'industrie, investissements venant de pays émergeants?

Il est parfois étrange que de véritables investisseurs se voient "repoussés" et que l'on déroule le tapis rouge devant certaines personnes connues comme des patrons truands ou pronant des injures contre les salariés français (voir un certain patron américain proche de la droite la plus réactionnaire)

Nous sommes en contact avec plusieurs pays producteurs et la victoire est possible. La seule raison qui expliquerait aujourd'hui une défaite serait la volonté au plus haut niveau de ne pas vouloir cette victoire. Certains se sont-ils trop habitués à la défaite pour accepter une victoire???

Nous sommes en train d'essayer d'organiser des visites techniques ou officielles (Président ou Ministre de pays producteurs) sur le site.

Nous savons que nos jours sont comptés mais nous nopus battrons tant qu'il y aura de l'espoir.

Nous prenons l'engagement devant vous que si nos faux amis font tout pour tuer la raffinerie, nous publierons le contenu des offres qui "ne seraient pas acceptables pour la France"

Le travail que nous faisons depuis tant de mois, c'est celui qui devrait être fait par certains services de l'Etat payés pour cela. Nous, simples salariés, sommes allés prendre contact avec des sociétés venant de TOUS les continents et jamais nous n'avons compté nos heures.photo Petro+ armada

Suivez l'information pour savoir si les petits Petroplus arrivent enfin à sauver leur site.

Notre combat n'est pas isolé et nous sommes en liauison avec les salariés des autres sites en conflit.

Vendredi nous sommes allés sur le site de Goodyear à Amiens pour leur apporter notre soutien. Cela a permis de discuter avec nos amius des fralib, des PSA, des Florange, des Renault,.. et bien entendu des Goodyear.

Bientôt, enfin, tous les salariés comprendont que leurs combats sont identiques et ils ne feront plus qu'un

Ne laissez jamais personne vous dire que votre combat est in utile ou que jamais personne n'y est arrivé. Nous, nous avons fait d'une phrase de mark TWAIN notre devise "Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"

Voilà ce que tout salarié (et tout homme) devrait se dire

Fraternellement

Les Petroplus

Repost 0
Published by Gérard Letailleur - dans Société
commenter cet article
15 janvier 2014 3 15 /01 /janvier /2014 11:15

Hollande conclut un “pacte” avec le Medef contre les citoyens et les familles

De la sorte, François Hollande fait renaître le projet de l’ancien Président Sarkozy qui avait créé la TVA sociale afin de compenser intégralement la baisse des cotisations familiales à travers une ponction injuste sur le revenu de consommation des familles. Le gouvernement Ayrault avait pourtant décidé d’abroger in extremis cette mesure inique lors de son arrivée au pouvoir. Or c’est la même politique anti-sociale dictée par la même idéologie néo-libérale que le gouvernement PS-EELV-PRG décide d’appliquer.

Pour l’UFAL cette décision sans précédent comporte des risques économiques et politiques considérables. Cet allègement de 35 milliards d’euros devra être compensé par un nouveau mouvement d’économies drastiques sur les dépenses sociales qui affecteront les familles déjà fortement fragilisées par la crise. De plus, une nouvelle augmentation des impôts et taxes sur la consommation ou sur les revenus du travail sera inévitable et aggravera durablement la crise actuelle dont les conséquences dramatiques se font sentir chaque jour. Mais surtout, en décidant d’appliquer une politique identique à celle de son prédécesseur de droite, François Hollande contribue à renforcer chez les classes populaires le malaise politique actuel et le sentiment de rejet de la classe politique qui se traduit par l’abstentionnisme et le vote anti-républicain d’extrême droite.

L’UFAL rappelle que la cotisation sociale (salariale ou patronale) est une part socialisée du salaire des travailleurs, prélevée directement sur la richesse créée par le travail. Ainsi, la cotisation patronale d’allocations familiales reconnaît et rémunère l’apport indispensable des familles à l’éducation des enfants et au renouvellement de la main-d’œuvre productive. À l’inverse, la suppression de la cotisation sociale familiale ne fera que renforcer l’emprise de la finance sur l’économie réelle et nourrit la ponction privée sur l’économie réelle. C’est pourquoi l’UFAL s’engage fermement aux côtés des salariés pour que cette part de leur salaire reste prélevée sur la richesse créée dans l’entreprise.

Repost 0
Published by Gérard Letailleur - dans Société
commenter cet article

Présentation

  • : Le Blog de Gérard Letailleur
  • : Retrouvez les réactions de Gérard Letailleur concernant les sujets d'actualité et de société. elections municipales, petit couronne, parti socialiste, parti communiste,parti de gauche, front de gauche,
  • Contact

Réseaux sociaux

badge (1)

Recherche

Téléchargement du dossier scolaire

La rentrée scolaire en question, nos explications au format .pdf :

Page 1 Page 1

Page 2 Page 2