Petroplus annonce ses résultats du quatrième trimestre.

 Malgrés l’annonce d’une perte nette estimée à 150 millions de dollars, pour le trimestre clos le 31 décembre 2009 et une perte nette estimée à 260 millions de dollars, pour l’année 2009.

En 2010, les raffineries Pétroplus produisent actuellement 615 000 barils par jour comparé à 440 000 barils par jour au quatrième trimestre de 2009. Toutes nos raffineries fonctionnent actuellement aux débits et conditions économiques prévus. La sécurité et la fiabilité continuent d’être au centre des opérations de raffinerie. Globalement, nous continuons de prévoir un débit avoisinant en moyenne 615 000 barils par jour en 2010, ce qui représente environ 70 000 barils par jour de plus qu’en 2009.

Concernant les conditions économiques générales, le président du conseil d’administration de Petroplus, a déclaré : « Le quatrième trimestre 2009 représente, le point bas pour les marges de raffinage en Europe. Nous observons des signaux clairs d’une relance économique dans le bassin Atlantique et, avec cette relance, une reprise progressive de la consommation. Les marges à la fabrication ont commencé à s'améliorer et il semble que 2010 sera pour Petroplus une année nettement meilleure que 2009 ».

Pétroplus va moderniser sa raffinerie de Petit-Couronne.

Les capacités de débit par raffinerie pour le premier trimestre et l’année 2010 complète, y compris les charges d'alimentation intermédiaires, devraient s'établir en moyenne pour Petit Couronne : de 110 000 à 120 000 bpj pour le premier trimestre et 120 000 à 130 000 bpj pour l’année.

Investissement :  Le groupe pétrolier va engager en 2011 un investissement d’environ 70 millions d’euros dans la raffinerie de Petit-Couronne.
Prévu dans le cadre d’un grand arrêt, cet investissement sera principalement consacré à la modernisation du Fractionnement Craking Catalyseur (FCC), et à celle de divers équipements en liaison avec l’environnement et le respect des normes environnementales.

Réserves : Même si la société Petroplus estime que les attentes que reflètent de tels énoncés prospectifs sont fondées sur des hypothèses raisonnables, elle ne saurait garantir que ces prévisions seront réalisées.

Cas G. Frèche : Le PS se réveille, pourquoi ?

Son indignation sur la phrase de Georges Frèche publiée dans le « Midi Libre » en décembre, après que Laurent Fabius ait déclaré qu’il n’était pas sûr de voter pour lui, n’avait pas suscité de réaction du PS ni locale, ni nationale.
Seule la tête de liste du Parti de Gauche, René Revol, a protesté à l’époque contre cette phrase sur les ondes de « Radio France bleue».
Le 23 janvier, à la suite d’un article dans «l’Express», branle bas de combat des indignés.

Voyons le décryptage de cette magnifique indignation, pas très spontanée, commençons par dire tout : quand ce sont les noirs de l’équipe de France, les arabes harkis, la dignité des élus insultés, un Pasteur protestant comparé à un nazi : que fait le PS ? Il finit, au bout de mois de parlotes, par exclure le grand délirant.  Et puis les socialistes locaux mettent Georges Frèche à la tête de leur liste régionale. Solferino « prend acte » ! La Convention Nationale toute entière prend acte !

Mais quand il s’agit d’une attaque contre un dirigeant du PS, tout change ! Cela devient intolérable ! déclare un membre du bureau national.

La direction nationale du PS a-t-elle un SURSAUT DE DIGNITE ou se sont les 3500 personnes présentes au Meeting du Front de Gauche et Hélène Mandroux, Maire de Montpellier, qui constituent la clé du revirement et rien d’autre ?
Cette dernière, G. Frèche l’a condamnée à la mort politique ; elle et tous ceux qui l’approchent. Elle n’accepte plus ! Elle est décidée à soutenir une ou plusieurs autres listes que celle dont la direction nationale « a pris acte ».

C’est donc elle qui déclenche le tsunami et prévient Solferino. Voilà la vraie raison qui pousse la direction nationale du PS à agir.

Alors ! Le papier de « l’Express » tombe à pic pour tenter de reprendre la main, éviter la débandade sur place et retrouver un peu de dignité. D’autant que la liste d’union de l’autre gauche (Front de Gauche) conduite par un membre du Parti de Gauche, René Revol, avec un accord des verts au deuxième tour et Hélène Mandroux -décidée à agir sans s’occuper de personne-, risquait de jeter le discrédit total sur les socialistes.

Nous verrons bien la suite mais la partie n’est pas finie et déjà les amis de   G. Frêche contre-attaquent.
La décision de Solferino est inapplicable ! Si Hélène Mandroux est à la tête d’une liste, elle ne peut l’être que par un organe compétent du PS. Le bureau national du PS de Mardi 2 février a-t-il mandat de la Convention pour faire la désignation de Hélène Mandroux ? Les membres du bureau national issus du Languedoc n’ont pas accepté cela et déjà le dépôt d’une plainte est annoncé ! Le PS  appliquera–t-il le reste du règlement en la matière ? Tout socialiste qui soutient une autre liste que celle autorisée par le Parti est exclu ? va-t-il exclure les cinq fédérations et tous les élus qui soutiennent la liste de Frèche ?
Sur place personne n’a vraiment bronché au moment où j’écris ces lignes. Le bras de fer juridique qui semble s’annoncer, va compliquer le retour au sérieux.

En Languedoc Roussillon, les citoyens ont droit à une élection sérieuse, débarrassée des coups fumants et des coups tordus. Une élection où l’on puisse au moins de temps en temps confronter des programmes et des idées. C’est pour cela que le Front de Gauche présente et maintient sa liste, en laissant la porte ouverte aux socialistes qui ont décidés de rompre avec G. Frêche.